Hệ thống cấp bậc và quyền thống trị ở chó

câu hỏi về hệ thống phân cấp và sự thống trị ở chó - một trong những viên đá, thậm chí là tảng đá, của những vấp ngã dành cho những người ủng hộ những cách tiếp cận khác nhau để tương tác với chó. Hệ thống phân cấp là gì và có thể hiểu ai là người thống trị không?

Ảnh: wikimedia.org

Hệ thống phân cấp là gì?

Khái niệm thứ bậc xuất hiện cách đây gần một thế kỷ (năm 1922) nhờ nhà khoa học người Na Uy Thorleif Schjelderup-Ebbe, người đã nghiên cứu về hành vi của gà và gọi luận án tiến sĩ của mình là “Pecking Order”.

Thorleif Schjelderup-Ebbe đã đi đến kết luận rằng trong một đàn gà có một con gà mái chính có thể đe dọa tất cả đồng đội bằng sự trừng phạt, con thứ hai có thể mổ tất cả trừ con thứ nhất, thứ ba, có thể tấn công tất cả trừ con hai đầu tiên, v.v., đến con chim có thứ hạng thấp nhất kém may mắn, nó buộc phải chịu đựng các cuộc tấn công từ mọi người, nhưng không thể đánh trả. Như vậy, một bậc thang phân cấp được hình thành.

Điều quan trọng là một con chim có thứ hạng cao hơn có thể đe dọa bằng sự trừng phạt, tức là một con chim thấp hơn trong bậc thang thứ bậc không thể đáp lại bằng hiện vật. Nếu để đáp lại kẻ xâm lược mà họ trả lại, hệ thống phân cấp không được xác định ở đây.

Nó có vẻ nghịch lý, nhưng hệ thống phân cấp được thiết lập hợp lý hóa các biểu hiện của sự hung hăng, và chúng trở nên ít hơn nhiều. Cho đến khi hệ thống phân cấp được thiết lập, có nhiều biểu hiện của sự hung dữ trong bầy. Và những phản ứng hung hăng thường là đặc trưng của những người ở bậc trung gian, chứ không phải ở bậc trên và dưới.

Không thể xác định thứ bậc "bằng mắt". Có những phương pháp cho phép bạn ít nhiều xác định chính xác cấu trúc phân cấp của nhóm. Người quan sát khắc phục các mối đe dọa trong nhóm và / hoặc hành vi trong một tình huống cạnh tranh để giành một nguồn lực quan trọng, sau đó tính toán kết quả, tạo ra "sự cân bằng quyền lực" cho "người chiến thắng" và "kẻ thua cuộc". Người đã đe dọa người khác, hoặc thậm chí không đe dọa, nhưng trong mọi trường hợp không nhận được bất kỳ lời đe dọa nào chống lại anh ta, được tuyên bố là người thống trị trong một nhóm cụ thể. Nhưng điều này ít nhiều có thể được thấy rõ ràng chỉ trong trường hợp phân cấp tuyến tính.

Và do đó, có sự phức tạp.

Thực tế là có rất ít loài động vật có hệ thống phân cấp tuyến tính. Chó, giống như hầu hết các loài động vật thông minh và xã hội, không có hệ thống phân cấp tuyến tính cứng nhắc, một lần và mãi mãi, chúng rất linh hoạt. Và những con chó càng quen thuộc, sống trong nhóm lâu hơn, hệ thống phân cấp sẽ linh hoạt hơn. 

Và, ví dụ, sự cạnh tranh về các nguồn lực khác nhau sẽ cho thấy những bức tranh khác nhau về sự phân bố lực lượng trong cùng một bầy chó, bởi vì động cơ của các loài động vật là khác nhau. Không có gì lạ khi một loài động vật cấp thấp hơn đe dọa một sinh vật cấp cao hơn, và loài thống trị ... thừa nhận.

Ngoài ra, chẳng hạn, hai người bạn có thể hợp tác và gia tăng đáng kể trạng thái của liên minh của họ, mặc dù trạng thái của mỗi người (hoặc một trong số họ) có thể không quá cao.

Ảnh: flickr.com

Làm thế nào để hiểu rằng động vật là trội?

Có bốn quan điểm về cách người ta có thể hiểu rằng một sinh vật sống là thống trị:

1. Khi có một con trội, tần suất hành vi hung hăng giảm (hoặc nó hoàn toàn dừng lại). Ví dụ, hai con chó non đã đánh nhau, nhưng khi một con chó có kinh nghiệm và địa vị cao hơn đến gần, chúng ngừng đánh nhau và bắt đầu có dấu hiệu phục tùng.
2. Trong tình huống cạnh tranh, kẻ thống trị được ưu tiên tiếp cận các nguồn lực.
3. Các thành viên khác trong nhóm thể hiện sự phục tùng và rút lui trước kẻ thống trị. Hơn nữa, đây có thể giống như một vụ tai nạn, chỉ là các động vật khác không cản đường được "chính".
4. Tương tác giữa hai cá nhân thường kết thúc trong cùng một kết quả (một người thắng, người kia thua).

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong ba trường hợp đầu tiên, "chẩn đoán" như vậy chỉ có giá trị đối với những động vật nổi tiếng sống trong một nhóm lâu đời và dấu hiệu thứ tư cũng phù hợp với tình huống hai cá thể gặp nhau. (nhưng hẹn hò được lặp lại, không đơn lẻ).

Và điều đáng phải nhắc lại - chó không có hệ thống phân cấp tuyến tính cứng nhắc, chúng rất linh hoạt. Ngay cả khi con chó đặc biệt này trong một nhóm cụ thể chiếm ưu thế, người ta có thể quan sát các trường hợp, vì nhiều lý do, nó thua kém các đồng đội "cấp thấp" hơn.